라벨이 주식투자인 게시물 표시

방송인 송은이 33년 연금저축 수익률 논란의 진실: 20%대 고금리 적금의 추억과 연금저축펀드·보험 비교

이미지
 최근 주식시장의 변동성이 커지면서 ETF나 펀드 손실에 대한 한탄 섞인 목소리가 주위에서 부쩍 늘었습니다. 저도 얼마 전 지인과 서로 계좌를 열어보며 씁쓸한 미소를 지은 기억이 있습니다. 그러던 중, 방송인 송은이가 1993년부터 무려 33년째 단 한 번도 해지하지 않고 유지해 온 연금저축 상품 을 공개해 큰 화제를 모았습니다. '20%대 이율', '33년의 장기 유지', 그리고 '누적 수익률 30%대'라는 화려한 수식어 뒤에는 과연 어떤 경제적 진실이 숨어 있을까요? 오늘 이 사례가 우리에게 던지는 메시지를 세액공제 구조와 현재 시중은행 상품 비교 를 통해 깊숙이 뜯어보겠습니다. [방송인 송은이 연금저축 33년 유지 모범사례 - 연합뉴스] 1. 1993년형 '고금리 적금', 지금의 기준으로는 상상도 못 할 전설  지금으로부터 33년 전인 1993년의 경제 환경은 지금과 완전히 판이했습니다. 당시 시중 은행의 대출 및 예·적금 금리는 20%대 를 쉽게 오갔습니다. 예금 금리가 20%를 넘는다는 것은, 내가 100만 원이라는 돈을 1년만 맡겨두어도 가만히 앉아서 이자만 20만 원이 꼬박꼬박 쌓인다는 뜻입니다. 현재 시중 정기예금 금리가 3%대 안팎을 맴도는 현실과 비교하면, 당시의 고금리 상품은 그야말로 재테크의 '치트키'나 다름없었습니다.  여기서 아주 흥미로운 대목은 금융기관(은행)의 태도였습니다. 은행 입장에서 당장 수십 년 뒤까지 연 20%에 육박하는 고금리를 확정해 지급해야 하는 상품은 달갑지 않은 '시한폭탄'입니다. 금리 하락기에 접어들면 은행은 막대한 이차보전(금리 차이로 인한 손실) 부담을 떠안아야 하므로, 과거 은행들이 고객에게 알게 모르게 중도 해지를 집요하게 권유 했던 것은 어찌 보면 당연한 수순이었습니다. 가입 시점에 약속된 이율을 만기까지 묵묵히 보장하는 확정금리형 상품의 특성상, 장기 불황과 저금리 시대를 맞닥뜨린 금융사 입장에서는 큰 부...

코스피 1만2000 전망 (급락 원인, 메모리 사이클, 투자 전략)

이미지
 골드만삭스가 코스피 12개월 목표치를 12,000으로 유지했습니다. 현재 지수 대비 약 92% 추가 상승 여력이 있다는 얘기입니다. 솔직히 처음 이 수치를 봤을 때 저도 눈을 의심했습니다. 자고 일어나면 빨간불인데, 세계 최대 투자은행이 "지금이 기회"라고 말하는 이유가 뭔지 따져볼 필요가 있었습니다. 코스피 급락의 실제 원인: 숫자로 보면 다르게 읽힌다 [ 미국 월스트리트의 글로벌 투자 은행 골드만삭스 로고]  코스피는 올해 초부터 6월 22일까지 무려 116% 급등하며 사상 최고치인 9,114.55를 기록했습니다. 그러다 7월 30일 저점까지 39% 하락했고, 바로 다음날인 31일에 하루 만에 18% 반등하며 역대 최대 일간 상승 폭을 찍었습니다. 제가 직접 차트를 들여다봤을 때 이 진폭이 워낙 가팔라서, 단순히 펀더멘털 변화로만 설명하기 어렵다는 인상을 받았습니다.  골드만삭스도 같은 판단을 내렸습니다. 하락의 직접적 원인으로 반도체 메모리 사이클 지속 가능성에 대한 시장의 우려를 꼽으면서도, 낙폭을 증폭시킨 건 기술적 요인이었다고 분석했습니다. 여기서 레버리지 ETF란 기초 지수 수익률의 2배 또는 3배를 추종하도록 설계된 상장지수펀드를 말합니다. 지수가 오를 때는 수익이 배로 늘어나지만, 하락장에서는 손실도 그만큼 빠르게 쌓입니다. 이 레버리지 ETF 보유자들의 강제 매도와 단기 모멘텀 추종 투자자들의 이탈이 맞물리면서 낙폭이 실제 가치 훼손 이상으로 커졌다는 설명입니다.  또 하나 주목할 지표가 RSI입니다. RSI란 상대강도지수(Relative Strength Index)로, 일정 기간 동안 주가가 오른 날과 내린 날의 평균을 비교해 과매수·과매도 여부를 0~100 사이 수치로 나타내는 기술적 지표입니다. 통상 70을 넘으면 과매수로 봅니다. 그런데 코스피는 최근 몇 달간 RSI가 80을 웃돌았습니다. 제 경험상 이 구간에서 조정이 오지 않은 경우를 본 적이 거의 없습니다. 어떤 의미에서는 이번 하락은 예고된 수...

폭락 스페이스X 주가 (공매도, 쇼트스퀴즈, 스타십)

이미지
 솔직히 저는 스페이스X 상장 초반에 너무 낙관적으로 봤습니다. 스타십 발사 영상 보면서 "이건 무조건 오른다"고 혼자 확신했는데, 현실은 달랐습니다. 상장 6주 만에 주가가 고점 대비 약 49% 떨어졌고, 공모가 135달러조차 밑돌았습니다. 이 상황을 어떻게 읽어야 할지, 공매도 세력과 머스크의 대결 구도를 중심으로 정리해 봤습니다. 공매도 세력이 23조 원을 번 구조  상장 직후 225달러까지 치솟던 스페이스X 주가는 이후 내리막을 걸었고, 22일에는 115달러대까지 밀렸습니다. 이 과정에서 공매도 투자자들이 올린 미실현 이익이 약 155억 달러, 우리 돈으로 23조 원에 달한다고 금융분석업체 오텍스테크놀로지스가 집계했습니다. [출처: 오텍스테크놀로지스]  여기서 공매도란 주식을 보유하지 않은 상태에서 먼저 빌려 팔고, 주가가 하락한 뒤 낮은 가격에 되사서 차익을 챙기는 전략입니다. 주가가 내려갈수록 수익이 커지는 구조라, 지금처럼 고점에서 반 토막 난 종목에서는 엄청난 이익이 쌓입니다.  더 눈에 띄는 부분은 대차 비율입니다. 21일 기준으로 대차된 스페이스X 주식은 전체 유통주식의 약 56%에 달했습니다. 대차 주식이란 투자자들이 공매도 등의 목적으로 빌려 간 주식을 의미하는데, 이 비율이 절반을 넘는다는 건 그만큼 시장에서 하락을 예상하는 세력이 강하다는 신호입니다. 공매도 포지션을 줄이기는커녕 오히려 더 늘리고 있다는 게 지금 분위기입니다. 스페이스X 주가가 흔들리는 진짜 이유  저는 스페이스X 상장 때부터 한 가지 점이 마음에 걸렸습니다. 로켓 발사 회사인데 AI 데이터센터와 컴퓨팅 사업 기대감이 기업가치에 상당히 많이 반영됐다는 느낌이 들었거든요. 좋게 말하면 미래 성장성, 나쁘게 말하면 거품이었던 셈입니다.  실제로 스페이스X는 AI 인프라 확장에 막대한 자금을 투입할 계획을 갖고 있는데, 이 과정에서 잉여현금흐름(FCF)이 압박받을 수 있다는 우려가 시장에 퍼졌습니다. FCF란 기업이 영업 ...

코스피 사이드카 (롤러코스터 장세, 빅테크 실적, 투자 전망)

이미지
 올해 코스피에서 사이드카가 40번 발동됐습니다. 2008년 글로벌 금융위기 때보다 14회나 많은 수치입니다. 7월 들어서는 15거래일 중 11거래일에서 사이드카가 작동했으니, 사실상 매일 롤러코스터를 타는 셈입니다. 제가 직접 장을 지켜보면서 느낀 건, 이게 단순한 변동성이 아니라 구조적인 불안정 상태라는 점이었습니다. 2008년보다 심한 변동성, 지금 시장에서 무슨 일이 벌어지고 있나  7월 22일 코스피는 장 초반 7166까지 치솟았다가 6797.70으로 마감했습니다. 출발과 끝의 낙차가 무려 370포인트입니다. 오전에 매수 사이드카가 발동될 만큼 급등했던 지수가 오후엔 상승분을 거의 고스란히 반납한 겁니다.  사이드카(Sidecar)란 선물 가격이 단시간에 기준치 이상 급등하거나 급락할 때 프로그램 매매 호가를 5분간 일시 중단하는 제도입니다. 쉽게 말해 주가가 너무 빨리 움직일 때 시장에 '잠깐 숨 고르기'를 강제하는 안전장치입니다. 이 안전장치가 올해만 40번 작동했다는 건, 시장이 그만큼 자주 '비상 상황'에 빠졌다는 의미입니다.  제 경험상 사이드카가 이렇게 빈번하게 발동하는 장세에서는 단기 대응보다 큰 흐름을 먼저 읽는 게 훨씬 중요합니다. 2020년 코로나19 당시에도 연간 발동 횟수가 7회에 불과했는데, 올해는 그 다섯 배를 훌쩍 넘겼습니다. [출처: 한국거래소]  이번 변동성이 커진 배경에는 복합적인 요인이 얽혀 있습니다. - 미·이란 지정학적 긴장 고조로 국제유가가 배럴당 85달러를 넘어선 것 - 엔비디아를 비롯한 미국 반도체주 급등락에 국내 증시가 즉각 연동되는 구조 - 단일종목 레버리지 ETF를 통한 단기 자금의 대규모 유출입 - 기관 투자자의 오후 장 집중 매도 패턴  이날 기관은 오후 2시까지는 1000억원대 순매도를 유지하다가 갑작스럽게 매도폭을 키워 최종적으로 1조3868억원을 순매도했습니다. 대부분이 ETF 매매를 담당하는 금융투자 부문에서 발생했다는 점도 눈에 띄었습니다....

반도체 또 다시 급락 (급락 배경, 수급 분석, 투자 전망)

이미지
 7월 16일 하루, 삼성전자가 8.77%, SK하이닉스가 11.53% 빠졌습니다. 코스피 지수 전체도 6.37% 내리며 다시 6,820선까지 밀렸습니다. 숫자를 보는 순간 저도 멍하니 화면을 바라볼 수밖에 없었습니다. 이틀 연속 올랐다가 또 이렇게 무너지는 걸 직접 겪어보니, 이게 단순한 조정인지 구조적인 문제인지 판단하기가 쉽지 않았습니다. 급락 배경: 데이터센터 연기와 CXMT 상장  이번 급락의 직접적인 도화선은 모건스탠리 보고서였습니다. 데이터센터 개발·운영업체 크루소가 와이오밍주와 뉴욕주에서 추진하던 데이터센터 건설을 각각 연기하거나 1년 유예한다는 내용이 담겨 있었고, 이것이 반도체 업황 둔화 우려에 다시 불을 붙였습니다.  저는 이 보고서를 접했을 때 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. AI 인프라 투자 사이클이 꺾일 수 있다는 시그널이 이렇게 빨리 나올 줄은 몰랐습니다. 그동안 HBM(고대역폭 메모리) 수요가 AI 서버 확장과 직결된다고 봤는데, 데이터센터 착공 자체가 밀리면 HBM 발주 타임라인도 통째로 미뤄질 가능성이 생기는 겁니다. 여기서 HBM이란 AI 연산에 최적화된 적층형 메모리 반도체로, 일반 D램보다 데이터 처리 속도가 수십 배 빠른 고부가가치 제품입니다. SK하이닉스가 엔비디아에 독점 공급 중인 HBM3E가 바로 이 제품군에 속합니다.  여기에 중국 메모리 반도체 기업 창신메모리(CXMT)가 85억 5천만 달러 규모의 기업공개(IPO) 청약에 돌입했다는 소식도 겹쳤습니다. 여기서 IPO란 기업이 주식을 처음으로 일반 투자자에게 공개 매도하는 절차를 뜻합니다. CXMT의 자금 조달이 본격화되면 범용 D램 분야에서 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론의 과점 체제가 흔들릴 수 있다는 우려가 커졌고, 그 충격이 그대로 주가에 반영된 셈입니다. 이날 급락을 만든 주요 이슈를 정리하면 다음과 같습니다. - 크루소의 데이터센터 건설 연기 및 취소 확대 (모건스탠리 보고서) - CXMT의 85억 달러 IPO 청약 ...

머니무브 시대 예금 전략 (포모, 상호금융, 수신금리)

이미지
 예금 통장을 그냥 놔뒀다가 괜히 손해 보는 건 아닐까, 요즘 이런 생각이 드는 분이 많을 것입니다. 저도 올해 초 비슷한 고민을 했습니다. 주변에서 주식으로 수익 냈다는 얘기가 들릴 때마다 예금 이자율을 다시 검색해보는 저를 발견했으니까요. 지금 금융 시장에서는 그 불안감이 개인 수준을 넘어 지역 금융기관까지 흔드는 현상이 벌어지고 있습니다. 포모가 예금 창구를 바꾸고 있다  충북 청주의 한 새마을금고 직원은 올해 들어 예금 해지 민원이 부쩍 늘었다고 털어놓았습니다. 처음에는 보이스피싱을 의심해 출금 목적을 물었는데, 돌아오는 대답이 "자식한테 빌려줄 돈"이었다고 합니다. 구체적으로 파고들면 결국 주식 투자 시드머니였습니다. 이 얘기를 접했을 때 저는 솔직히 예상 밖이었습니다. 고령 예금주가 많은 2금융권에서도 이런 움직임이 나타난다는 것 자체가, 지금 시장의 열기가 얼마나 광범위하게 퍼졌는지를 보여주는 단면이라고 생각했습니다.  이 현상의 핵심 키워드가 바로 포모(FOMO)입니다. FOMO란 'Fear Of Missing Out'의 약자로, 흐름에서 혼자 뒤처지는 것에 대한 공포감을 뜻합니다. 쉽게 말해 "다들 버는데 나만 못 버는 것 아닌가"라는 심리입니다. 주식이나 부동산 같은 자산 시장이 빠르게 오를 때 투자에 동참하지 못한 사람들이 느끼는 불안이 행동으로 이어지는 것이 바로 포모 현상의 전형적인 모습입니다.  여기서 주목해야 할 것이 순자금운용 지표입니다. 순자금운용이란 금융자산 거래액에서 금융부채 거래액을 뺀 값, 즉 실제로 굴리고 있는 여유 자금의 규모를 의미합니다. 한국은행이 발표한 2026년 1분기 자금순환 통계에 따르면, 가계 및 비영리단체의 순자금운용 규모는 79조 2천억 원으로 직전 분기 67조 원보다 크게 불어났습니다. [출처: 한국은행] 이 중에서 지분증권과 투자펀드 운용 규모가 34조 원에서 61조 4천억 원으로 거의 두 배 가까이 뛰었습니다. 은행 예금 잔액은 줄고, 주식 시장으로...

미국 증시 닷컴 버블 정점때와 같다? (소수 쏠림, 닷컴버블, 붕괴 신호)

이미지
 솔직히 처음 이 숫자를 봤을 때 조금 섬뜩했습니다. S&P 500이 사상 최고치를 경신한 날, 실제로 신고가를 기록한 종목이 고작 20개라는 사실이었습니다. 지수는 역대 최고인데 나머지 종목들은 제자리이거나 오히려 빠지고 있었다는 얘기입니다. 마침 뱅크오브아메리카의 마이클 하트넷이 이 수치를 2000년 닷컴 버블 정점과 비교한 보고서를 읽고, 개인적으로 한동안 생각이 많아졌습니다. 숫자 20이 말하는 것, 소수 쏠림의 민낯  제가 주식 투자를 시작한 지 꽤 됐는데, 시장이 오른다고 해서 모든 종목이 같이 오르는 건 아니라는 걸 몸으로 배웠습니다. 그런데 이번처럼 극단적으로 쏠린 경우는 저도 처음이었습니다.  하트넷이 지목한 핵심 지표가 바로 등락주선(ADL)입니다. ADL이란 하루하루 상승한 종목 수에서 하락한 종목 수를 차감해 누적한 값으로, 시장 전체가 실제로 얼마나 건강하게 오르고 있는지를 보여주는 내부 체력 지표입니다. 지수는 최고치인데 ADL은 4월 중순 이후 하락세로 돌아섰습니다. 쉽게 말해 간판만 빛나고 실속은 비어가고 있다는 신호입니다.  이번 랠리를 이끈 건 마이크론과 AMD 같은 AI 반도체 종목들이었습니다. 지난 4~5월 두 달 동안 마이크론이 88%, AMD가 46% 급등했고, 나스닥 지수 전체로도 25% 치솟았습니다. 기술주 중심 지수가 두 달 만에 이만큼 오른 건 최근 20년 사이 없던 일입니다. 처음엔 저도 이게 그냥 AI 성장 기대감을 반영한 정상적인 재평가 과정이라고 봤습니다. 그런데 숫자를 더 파고들수록 생각이 달라졌습니다.  투자조사업체 BCA 리서치에 따르면 같은 기간 기준 S&P 500 편입 종목 중 55% 정도만 200일 이동평균선 위에서 거래되고 있었습니다([출처: BCA 리서치](https://www.bcaresearch.com)). 200일 이동평균선이란 최근 200거래일의 평균 주가를 이은 선으로, 주식 시장에서 중장기 추세의 건강성을 판단할 때 기준점으로...