라벨이 반도체호황인 게시물 표시

방송인 송은이 33년 연금저축 수익률 논란의 진실: 20%대 고금리 적금의 추억과 연금저축펀드·보험 비교

이미지
 최근 주식시장의 변동성이 커지면서 ETF나 펀드 손실에 대한 한탄 섞인 목소리가 주위에서 부쩍 늘었습니다. 저도 얼마 전 지인과 서로 계좌를 열어보며 씁쓸한 미소를 지은 기억이 있습니다. 그러던 중, 방송인 송은이가 1993년부터 무려 33년째 단 한 번도 해지하지 않고 유지해 온 연금저축 상품 을 공개해 큰 화제를 모았습니다. '20%대 이율', '33년의 장기 유지', 그리고 '누적 수익률 30%대'라는 화려한 수식어 뒤에는 과연 어떤 경제적 진실이 숨어 있을까요? 오늘 이 사례가 우리에게 던지는 메시지를 세액공제 구조와 현재 시중은행 상품 비교 를 통해 깊숙이 뜯어보겠습니다. [방송인 송은이 연금저축 33년 유지 모범사례 - 연합뉴스] 1. 1993년형 '고금리 적금', 지금의 기준으로는 상상도 못 할 전설  지금으로부터 33년 전인 1993년의 경제 환경은 지금과 완전히 판이했습니다. 당시 시중 은행의 대출 및 예·적금 금리는 20%대 를 쉽게 오갔습니다. 예금 금리가 20%를 넘는다는 것은, 내가 100만 원이라는 돈을 1년만 맡겨두어도 가만히 앉아서 이자만 20만 원이 꼬박꼬박 쌓인다는 뜻입니다. 현재 시중 정기예금 금리가 3%대 안팎을 맴도는 현실과 비교하면, 당시의 고금리 상품은 그야말로 재테크의 '치트키'나 다름없었습니다.  여기서 아주 흥미로운 대목은 금융기관(은행)의 태도였습니다. 은행 입장에서 당장 수십 년 뒤까지 연 20%에 육박하는 고금리를 확정해 지급해야 하는 상품은 달갑지 않은 '시한폭탄'입니다. 금리 하락기에 접어들면 은행은 막대한 이차보전(금리 차이로 인한 손실) 부담을 떠안아야 하므로, 과거 은행들이 고객에게 알게 모르게 중도 해지를 집요하게 권유 했던 것은 어찌 보면 당연한 수순이었습니다. 가입 시점에 약속된 이율을 만기까지 묵묵히 보장하는 확정금리형 상품의 특성상, 장기 불황과 저금리 시대를 맞닥뜨린 금융사 입장에서는 큰 부...

대만 AI 보너스 전 국민 44만 원 지급? TSMC 반도체 호황과 포퓰리즘 논란 총정리

이미지
 경제 성장의 과실을 전 국민이 균등하게 나눠 갖는다는 발상, 과연 실현 가능한 이야기일까요? 대만 정부가 내년 초 전 국민에게 1인당 1만 대만달러(약 44만 원)를 현금으로 지급하겠다고 공식 발표했습니다. 일명 '대만 AI 보너스' 입니다. AI와 반도체 호황 덕분에 세수가 폭발적으로 늘었으니 그 혜택을 함께 나누자는 명분인데, 처음 이 뉴스를 접했을 때 저는 솔직히 반신반의했습니다. 나라 살림이 정말 그 정도로 좋아진 건지, 아니면 선거를 앞두고 펼치는 전형적인 표 계산인지 쉽게 판단이 서지 않았습니다. [대만 역대급 GDP 성장 - KBS] 1. 39년 만의 최고 성장률, 세수 급증의 배경  일반적으로 반도체 호황이라고 하면 업계 종사자들의 연봉이 오르는 정도로만 체감하는 경우가 많은데, 대만의 경우는 그 파급 규모가 전혀 다른 차원이었습니다. 제가 관련 수치를 직접 찾아보고 나서야 그 규모를 실감할 수 있었습니다.  대만의 올해 1분기 GDP 성장률 은 15.43%로 상향 조정되었고, 2분기 잠정치 역시 12.93%를 기록하며 세 분기 연속 두 자릿수 증가세를 이어갔습니다. 연간 성장률 전망치는 기존 9.64%에서 11.05%로 올라서며 39년 만의 최고치를 목전에 두고 있습니다. 여기서 GDP 성장률이란 한 나라가 1년 동안 만들어낸 재화와 서비스의 총량이 전년 대비 얼마나 늘었는지를 나타내는 지표로, 두 자릿수 성장률은 웬만한 개발도상국에서도 쉽게 보기 어려운 수치입니다.  이 성장을 견인한 핵심 주체는 세계 최대 반도체 파운드리(Foundry) 기업 TSMC 입니다. 파운드리란 팹리스(설계 전문) 기업으로부터 설계도를 받아 반도체를 대신 생산해주는 위탁 제조 방식을 뜻합니다. 경제 지표 구분 주요 수치 및 성과 TSMC 2분기 영업이익률 ...

코스피 폭등인데 청년 취업은 어디로 (반도체 호황, 청년 고용, 양극화)

이미지
 청년 고용률이 24개월 연속 하락했습니다. 코스피가 80% 넘게 오르는 동안, 청년 취업자는 19만 4천 명이 줄었습니다. 이 두 숫자가 같은 나라, 같은 시간에 벌어진 일이라는 게 저는 아직도 좀 낯설게 느껴집니다. 반도체 호황이 만들어낸 성장의 그림자  코스피가 올해 들어 80% 넘게 올랐다는 뉴스를 처음 봤을 때, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 삼성전자와 SK하이닉스 주가가 동시에 치솟으면서 두 기업의 시가총액이 합산 1000조 원을 넘어섰고, 한국개발연구원(KDI)은 올해 경제성장률 전망치를 기존 1.9%에서 2.5%로 상향 조정했습니다. 경상수지 흑자 전망도 2390억 달러로 작년(1231억 달러)의 거의 두 배 수준입니다([출처: 한국개발연구원](https://www.kdi.re.kr)).  그런데 이 수치들을 들여다보면 볼수록 한 가지 질문이 머릿속을 떠나지 않습니다. 이 성장의 온기는 대체 어디로 가고 있는 걸까요?  핵심은 취업 유발 효과입니다. 여기서 취업 유발 효과란, 특정 산업에서 생산이 10억 원 늘어날 때 새로 생겨나는 일자리 수를 의미합니다. 산업연구원 자료에 따르면 반도체의 취업 유발 효과는 생산 10억 원당 고작 1.85명입니다. 제조업 평균인 4.85명의 절반에도 못 미치는 수치입니다. 반도체가 아무리 잘 팔려도, 그게 곧바로 청년들의 일자리로 이어지지 않는 구조적 이유가 여기에 있습니다.  이번에 제가 실제로 느낀 것도 이 지점이었습니다. 주변에서 "반도체 주식 샀더니 대박 났다"는 얘기는 들려오는데, 취업 준비 중인 후배는 편의점 야간 알바를 하면서 서류 탈락 문자만 쌓여간다고 하더군요. 같은 나라인데 완전히 다른 세계에 있는 것 같다는 그 말이 계속 머릿속에 맴돌았습니다.  증시에서도 비슷한 양극화가 보입니다. 코스피 지수는 하늘을 찌르는데, 어느 날 하락 종목 수가 상승 종목 수의 세 배에 달했다는 이야기가 들려왔습니다. 반도체 두세 종목이 지수를 끌어올리는 동안, ...